@Nagy Sándor Zsolt: Köszönöm szépen! :) Igen, talán az a legfelismerhetőbb elem. Talán a földimogyoró termése a legnehezebb vagy a legkevésbé ismert forma, így fotózva.

Bejegyzés: Találd ki, milyen elemeket használtam az új kép készítéséhez!

Nagyon klassz képek készültek.
Én csak a szelfit szúrtam ki rögtön, a szemüveg miatt. :)

Bejegyzés: Találd ki, milyen elemeket használtam az új kép készítéséhez!

@ervin2: Kedves ervin2! Lehet, hogy igazad van. Én nem ismerem őt személyesen. Viszont nem tudnék példát mondani olyanra, akivel "csereszabatos" lenne. Az számomra természetes, hogy a tanulás, a munka és az eltelt idő megváltoztatta a Megasztár óta. Profi lett, de ha nem vált volna azzá menne neki?
Lehet abban is valami, hogy a profi fény- és látványtechnika kicsit háttérbe szorította Rúzsa Magdi személyiségét, "karízmáját, az egyéniségét, a rúzsamagdiságát". Érdekes kísérlet lenne egy ekkora színpadon, ekkora helyen egy szem zongorával, gitárral. Működne-e? Mint a kezdetekkor. Én tisztelem azért a rengeteg és tudatos munkáért.

Bejegyzés: Rúzsa Magdi az Arénában

Ruzsa Magdi, egy őstehetség! A kivételes, hangjáért karízmájáért minden lehetőséget megkapott, és igen rengeteget dolgozik, és dolgoznak alája, a legjobb szerzők, zenészek, táncosok, a technika és mindenki. Ma már profi, de szerintem, a karízma, az egyéniség, a rúzsamagdiság számomra eltűnt. Nekem csereszabatos bármelyik sztárral. A szédületes látványban, a showban hiába kerestem a csillagot, csak a sztárt találtam!..Sajnálom!

Bejegyzés: Rúzsa Magdi az Arénában

@Billy Hill: :) Igen, szuper volt. És nem olyan sokára újabb jubileum. A Six Degrees of Inner Turbulence két év múlva. Én is remélem, hogy lesz még hasonló alkalom.

Bejegyzés: Te is ott voltál a PeCsában 20 évvel ezelőtt?

De jó lett volna ott lenni; kicsit irigyellek! Viszont pár éve megvolt egy hasonló feeling, amikor az Images And Words-öt tudtam végigénekelni James-szel; az odacsapott... :-) Az új album is jó (nekem minden másidik tetszik, szóval pl. a "Dream Theater" vagy a "Black Clouds" is), szóval egy szuper este lehetett! Több ilyet! :-)

Bejegyzés: Te is ott voltál a PeCsában 20 évvel ezelőtt?

@morph on deer: Köszönöm a szakmai hozzászólását! Igaza van, lehet, hogy tévedek. Mielőtt megírtam a bejegyzést, igyekeztem utánanézni a szóban forgó képnek és cikknek. A kép azóta le lett cserélve egy kevésbé erős hatásúra. Egy olyanra, ami mind a szöveges tartalomhoz jobban illeszkedik és az összes többi képpel is jobban összhangban van színben és formai megfogalmazásban egyaránt. Az írás és a hozzá kapcsolódó többi tartalom végső célja értékesítés volt.
Igaza van abban is, hogy az illusztráció és a manipulálási céllal készült képi tartalom között nincs éles határ, már ha van egyáltalán. És valóban "a mértéke és szándéka" meghatározó.
De az is tény, hogy egy műszaki rajz és egy kifejezetten propaganda céllal készített plakát között elég sok átmenet lehetséges.
Az én célom ezzel a bejegyzéssel és tulajdonképpen az egész bloggal az, hogy felhívjam a gondolkodásra, a felelősségre a figyelmet. Tapasztalom, hogy mennyire nagy a különbség egy olyan gyerek és gyerek között, aki látja, tapasztalja és tanulja a képi fogalmazást és értést azzal ellentétben, aki nem. És a jelenlegi világunkban a képek hatása nagyon erős. Ezért nagy a felelősség a következő generáció miatt is. És itt kerül képbe az ön által említett erkölcsi érzék kérdése is alkotó részéről.

Bejegyzés: Te manipulálsz a képeiddel?

“ Pl.: amikor valaki egy embrió képét használja fel "illusztrációként" egy olyan cikkben, ahol arról beszél, hogyan kell eladni és milyen egy vevővel való kapcsolat...”

Ezzel azért nagyon komoly gond van.
Mármint a véleménnyel, ha pontosan fogalmazott.
Ugyanis a szövegből az derül ki, hogy ez egy - feltehetően - szakmai jellegű előadás, tanfolyam, stb. képanyagaként szerepelt, ahol arról volt szó, hogy hogyan kell eladni, és ‘milyen egy vevővel tartott kapcsolat’, tehát ez NEM reklámja (volt) valaminek, aminek megvételéhez esetleg hozzájárulhat az a fajta érzelmi befolyás, amire hivatkozik a későbbiekben, ez a helyzet más!

Itt legfeljebb annak az illusztrálására tett - olyan, amilyen - kísérletet láthatjuk, hogy rögzítse a hallgatók fejében, hogy a kapcsolattartást korán kell elkezdeni, de ebben a viszonylatban semmiféle jelentősége nincs az esetleges hatásának “az egyik legősibb ösztönre és alapérzelmekre” - amit amúgy kétlek, hogy lenne.
Embrióval egyébként is elég kockázatos lenne reklámozni bármi mást, mint terhesgondozást, óvszert(!) vagy abortusz ellenes mozgalmat, a megfelelő célcsoportnak, hiszen sokakat éppenséggel zavar egy meg nem született magzat látványa...
De itt az egész kontextus másra utal!

Szóval, véleményem szerint ezt félreérthette.

Amúgy végső soron az illusztráció ugyancsak ‘manipuláció’, hiszen egy mellérendelt tartalommal élmény- és érzelmi többletet akarunk adni egy szövegalapú információhoz, csak a mértéke és szándéka tér el a vizuális reklám manipulatív hatásától, - szerintem.
(Azért merek így belepofázni, mert mindegyiket eredményesen műveltem évtizedekig.)

A cikk szándékával alapvetően egyetértek, hiszen a vizualitás lehet fegyver is, ráadásul a szemünk védtelen, így valóban nagyon fontos az alkotó erkölcsi érzéke és felelősségtudata! Ha van, persze.

Bejegyzés: Te manipulálsz a képeiddel?

@Nagy Sándor Zsolt: Köszönöm szépen!

Bejegyzés: Köszönöm

Gratulálok!
További sikereket kívánok a bloghoz!

Bejegyzés: Köszönöm

@ételizésítő: Kedves ételízesítő! Ha olvastad a bejegyzést, az elején írtam, hogy "másképp foglalkoztat a mozgás", nem úgy, mint régebben. Ez a bejegyzés a 10 év összegzése. És ma is mozgok. Ha olvasod a blogot láthatod.

Bejegyzés: Amire megtanított több mint 10 évnyi edzés

"Mozogj! Bármit. Nagyon fontos. Neked."

Izgi ezt olyasvalakitől hallani, aki azzal kezdi, hogy 10 éve nem teszi ezt.

Bejegyzés: Amire megtanított több mint 10 évnyi edzés

@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél: Igen, lehet, hogy te már a másik generáció vagy, nem tudom. És ez egy viszonylag új jelenség, vagy ha pontosabb akarok lenni az elnevezés új. Ha tágan vesszük a dolgot és mellette a magyar "véleményvezér" kifejezést használjuk, akkor talán eszedbe jut neked is valami, valaki. De ha a mostani divatra gondolok és videósokat veszek példának, rengeteg olyat tudok, aki a hatásukra vásárolt/vásároltatott és ezek főként fiatalok.

Bejegyzés: Hogyan használd kkv-ként az influenszert

Én még nem láttam embert, aki influenszer hatására vásárolt. De én már biztos öreg vagyok.

Bejegyzés: Hogyan használd kkv-ként az influenszert

@Frh: Kedves Frh! Én nem vagyok szakács, így laikusként tapasztaltam, gondolom azt, hogy a fent említett összetevők főzési ideje, puhulása nem egyforma. Ha külön készítem, mindegyiknek egyedi ropogása (anyagminősége) és íze is lesz. (Bocsánat, de nem tudom, mi a szakkifejezés erre.) De ettől függetlenül, természetesen lehet egyszerre készíteni őket. Akkor sokkal egyneműbb jelleget kap.

Bejegyzés: Tavaszi „dobd össze” kínai, japán beütéssel

Répát, hagymát, gombát nem lehetne együtt sütni, időtakarékosság végett? Különböző sütési időkkel, azaz egymás után tenni a wokba?

Bejegyzés: Tavaszi „dobd össze” kínai, japán beütéssel